Apelacja od kary w GP Turcji

Moderator: Moderatorzy

Zablokowany
Awatar użytkownika
jaro738
Posty: 2949
Rejestracja: śr 13 gru, 2006 20:34
Lokalizacja: Rzeszów

Apelacja od kary w GP Turcji

Post autor: jaro738 » wt 18 lis, 2008 17:50

Zespół Scuderia Maserati składa odwołanie od kary nałożonej na MoNsTeR'a w GP Turcji (wyścig długi) w związku z incydentem między w/w i Zeid'em.

Apelacje złożona w związku z zbyt wysokim, naszym zdaniem, wymiarem kary (dodanie 60 sekund do czasu wyścigu), w stosunku do przewinienia.

Incydent nie spowodował u kierowcy SFM poważnych uszkodzeń, natomiast Ismola za incydent, który w konsekwencji spowodował uszkodzenia 2 samochodów i niebezpieczeństwo w T1 otrzymał karę 2 razy mniejszą.

Dodatkowo nasz kierowca w wyniku "lag'a" nie widział przez chwile bolidu Zeid'a

Prosimy rade o ponowne rozpatrzenie incydentu

Awatar użytkownika
Miszczuk
Posty: 739
Rejestracja: wt 07 sie, 2007 11:42
Lokalizacja: Kowary

Post autor: Miszczuk » wt 18 lis, 2008 18:06

Rada przyjrzy się jeszcze raz incydentowi jednak:

- Monster to recydywista - nie pierwszy raz poważnie uszkadza bolid przeciwników, może tym razem nie wyeliminował Zeida jednak pozbawił go punktów,
- Incydent Ismoli dotyczy T1, gdzie zawsze coś się dzieje, w tym przypadku droga ucieczki była ograniczona,
- Lag nie jest wytłumaczeniem - widząc że coś jest nie tak należy zwolnić a nie normalnie wchodzić w zakręt.

Awatar użytkownika
Monster
Posty: 77
Rejestracja: pn 27 paź, 2008 17:34

Post autor: Monster » wt 18 lis, 2008 18:41

Od razu nazwij mnie przestępcą. To był mój drugi raz. Z Xcore'm na gg pogadaliśmy i doszlismy do konsensusu że nie zgłosi tego incydentu wiec nie wiem po co ktoś to zgłaszał jeśli dany incydent go nie dotyczył ale to już inna rzecz. Poza tym to nie było "poważne" uszkodzenie bolidu.
Co do przykładu z Ismolą - uderzył, spowodował zagrożenie w wyniku czego gootek uszkodził bolid. Kara - 30 sekund, ja dostałem 60 sekund za to że na monitorze miałem Zeida'a blizej wew niz był w rzeczywistości, co już pokazywałem na screenie z mojego repa. Poza tym równie dobrze mógłbym się tutaj odwołać do incydentu z hideto na FL w bahrainie i że zacytuję:
Rada uznała jako okoliczność łagodzącą fakt, że głównym winowajcą w całym zamieszaniu był lag spowodowany niewydolnością sieci.
Z tą różnicą ze ja nie rozbiłem kilku bolidów, ale jedynie powaznie uszkodziłem bolid Zeida. Aha i w woli ścisłości - nie mamy na celu sprawienia iż Ismola miałby otrzymac karę 60 sekund. Chodzi o to że ta kara wydaje się mi i jarowi mocno zawyżona.
Aha jeszcze jeden tyci argument:
Mike vs Vilart okrążenie 3
Mike spóźnia hamowanie w stosunku do Vilarta, uderza w jego tył i tym samym powoduje odpadnięcie Vilarta z rywalizacji.
Kara 30 sek.
//venc: tylko w kwestii merytorycznej rada F1L, a rada GP2L to dwie różne rady więc decyzje nie muszą być wcale podobne.
//MoNsTeR: merytorycznie masz racje, ale z uwagi iż GP2L jest pod skrzydłami F1L decyzje rady powinny opierać się na pewnej prawidłowości, bo za ten sam incydent w obu ligach otrzymałbym inną karę
//Miszczuk: Mike zastanawiał się sam czy nie wyjść z wyścigu po tym zdarzeniu. Poza tym akcja miała miejsce na L1, przez co można wziąć pod uwagę pewne wydarzenia łagodzące jak niedogrzane gumy i hamulce. Poza tym Mike nie dojechał do mety przez co te 30 sec i tak nie było zbytnio karcące. Ty natomiast punkty zdobyłeś, a Zeid PO RAZ KOLEJNY został przez kogoś wyeliminowany.
Ostatnio zmieniony wt 18 lis, 2008 21:14 przez Monster, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
jaro738
Posty: 2949
Rejestracja: śr 13 gru, 2006 20:34
Lokalizacja: Rzeszów

Post autor: jaro738 » wt 18 lis, 2008 20:58

tak jeszcze kończąc apelacje
Mike vs Venc
Mike obraca Venceremosa na dohamowaniu do zakrętu. Venceremos nie został wyeliminowany z wyścigu.
Kara 15 sek.

Awatar użytkownika
hideto
Posty: 10740
Rejestracja: czw 15 cze, 2006 17:57
Kontakt:

Post autor: hideto » wt 18 lis, 2008 21:54

Kara zostaje podtrzymana. Na przyszłość jak ci znikają bolidy, a wiesz że ktoś blisko przed tobą jedzie to miej to na uwadze, a nie wjeżdżasz w zakręt prawie 2 razy szybciej niż normalnie. Na powtórce wygląda to na praktycznie celowe. W związku z tym kara zostaje podtrzymana.
"Człowiek, który zgadza się ze wszystkimi, nie zasługuje na to, by ktokolwiek się z nim zgadzał." - Winston Churchill

Awatar użytkownika
qwert
Posty: 289
Rejestracja: pt 03 sie, 2007 22:29
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: qwert » wt 18 lis, 2008 21:57

Miszczuk pisze:pewne wydarzenia łagodzące jak niedogrzane gumy i hamulce
Ehehe, no w tym momencie to Miszczuk pojechałeś po bandzie :o

Awatar użytkownika
Miszczuk
Posty: 739
Rejestracja: wt 07 sie, 2007 11:42
Lokalizacja: Kowary

Post autor: Miszczuk » wt 18 lis, 2008 22:00

Qwert incydenty na L1 są zazwyczaj inaczej oceniane niż te w środku wyścigu.

Awatar użytkownika
Matthias
Posty: 518
Rejestracja: ndz 05 sie, 2007 10:46
Lokalizacja: Wolbrom
Kontakt:

Post autor: Matthias » wt 18 lis, 2008 22:07

W środku wyścigu można mieć przegrzane opony, hamulce, to według Ciebie też są czynniki łagodzące? =O Jak ktoś nie ma wyobraźni to tak się kończą takie historię...
JEDYNYM czynnikiem łagodzącym może być lag, bo bolid naprawdę potrafi czasami przeskoczyć ~5m... Ale też nie w przypadku gdy ktoś probuje w zakręt wejść 220 kmph ;>

Awatar użytkownika
yarpen.zirgin
Posty: 4404
Rejestracja: pt 16 lut, 2007 12:46

Post autor: yarpen.zirgin » śr 19 lis, 2008 08:59

Jeśli mamy promować zachowania "nie wygrywaj na L1", to incydenty na L1 powinny być inaczej, czytaj surowiej, oceniane niż reszta.

Co do samego incydentu, to jako radny GP2 nie będę się publicznie na ten temat wypowiadał.
KubicoManiak vel Dobro Squad
CHAM squad

Awatar użytkownika
Miszczuk
Posty: 739
Rejestracja: wt 07 sie, 2007 11:42
Lokalizacja: Kowary

Post autor: Miszczuk » śr 19 lis, 2008 14:40

Tak jak napisał Hide kara podtrzymana temat zamykam

Zablokowany

Wróć do „Wyścigi”